Здравствуйте уважаемые голубеводы Арденыч писал ".... предлагал Игорю Шабанову разместить на теме определение термина "стиль полёта" и др.. А лучше было бы, опубликовать в отдельной теме на форуме, или сайте, терминологический словарь, используемый в современном Российском голубеводстве с перечнем рабочих терминов и их расшифровкой в виде соответствующих определений и понятий на профессиональном уровне. Для примера, бытовая версия понятия термина: "стиь полёта" - манера поведения голубя в полёте" - не даёт детального представления о его содержании. "
Для пород голубей с бескружным стилем полета есть давно сложившееся и четкое в своем понимании представление стилей полета: 1. ЖАВОРОНОК 2. БАБОЧКА 3. ТОРЦЕВОЙ 4. СЕРПОВОЙ
Эти понятия законны и ими следует квалифицированно пользоваться. И.Е.
Заголовок сообщения: Re: Новые понятия их трактовка и уточнение существующих понятий
Добавлено: 01 мар 2013, 10:04
Зарегистрирован: 12 мар 2010, 10:39 Сообщений: 39 Откуда: г.Ступино МО
ShabanovIE писал(а):
Для пород голубей с бескружным стилем полета есть давно сложившееся и четкое в своем понимании представление стилей полета: 1. ЖАВОРОНОК 2. БАБОЧКА 3. ТОРЦЕВОЙ 4. СЕРПОВОЙ
Эти понятия законны и ими следует квалифицированно пользоваться. И.Е.
А куда делся серпастовыворотной стиль ??? Или такого нету ?
Здравствуйте уважаемые коллеги Серпастовыворотной стиль полета конечно есть и никуда он не делся просто это другой вопрос другое определение и о нем следует говорить отдельно и специально.
Заголовок сообщения: Re: Новые понятия их трактовка и уточнение существующих понятий
Добавлено: 10 апр 2013, 20:51
Постоянный участник
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 22:41 Сообщений: 379 Дата рождения: 04.02.1963
Вечера доброго! Какой процент по времени в одном подъеме и спуске(одноразовом) голубь должен крылом показать "определенный стиль" полета, чтобы он был причислен именно к этому а не к другому стилю, и соответственно и к Породе?
Вечера доброго! Какой процент по времени в одном подъеме и спуске(одноразовом) голубь должен крылом показать "определенный стиль" полета, чтобы он был причислен именно к этому а не к другому стилю, и соответственно и к Породе?
Вопрос очень долго ждал своего ответа. Странно что ни кто не решился на него ответить. Вопрос то сточки зрения теории реторический. В "характерных для породы условиях" ВСЕГДА. Странно если вдруг мы вздумаем искать процент времени полета с боем у николаевского голубя и по его весомости определять принадлежность к породе. ПредседательМК ФГР Шабанов И.Е.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения