Журнал "Голубеводство" http://golubevodstvo.ru/forum/ |
|
Турманы или бойные http://golubevodstvo.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=269 |
Страница 1 из 2 |
Участник: | Алексай [ 19 окт 2009, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Турманы или бойные |
Кто нибуть может объяснить в чем отличие турманов от бойных? |
Участник: | Алексай [ 23 окт 2009, 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Насколько я понял основное отличие турманов отсутствие "боя" |
Участник: | Алексай [ 30 окт 2009, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Увидеть конечно хорошо было бы. Но видно не судьба. |
Участник: | Алексай [ 19 ноя 2009, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Рылся в интернети смотрел фотки (может фотки не правильные) на них турманы внешне очень похожи на узбекских бойных короткоклювых токма без лохм на ногах |
Участник: | Серега [ 19 ноя 2009, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Тень писал(а): Алексай писал(а): Рылся в интернети смотрел фотки (может фотки не правильные) на них турманы внешне очень похожи на узбекских бойных короткоклювых токма без лохм на ногах Это только так кажется! Если их поставить рядом: "Небо и Земля" У Турмана посадка горизонтальная, низкая; у "Узбека" посадка элитная, практически вертикальная, а под клювом бородавки. Очень интересно было бы посмотреть на бойного с бородавкой под клювом в небе, успеть бы хоть заметить как он поднимется в небо и опять на крышу упадет. Эта бородавка как раз и является наследим русских короткоклювых турманов, результат облагораживания узбекской птицы. |
Участник: | Алексай [ 26 ноя 2009, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Смотрел недавно Руян 2009 Так там один голубевод говорил, что короткоклювым узбекам для уменьшения клюва приливают кровь турманов. |
Участник: | Алексей Г [ 26 ноя 2009, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Алексай писал(а): Смотрел недавно Руян 2009 Так там один голубевод говорил, что короткоклювым узбекам для уменьшения клюва приливают кровь турманов. И делают из узбека попугая . А диск не о чём , показали по сути единственного руяна да и то по видимому без лапы , да говорят много о возвращении птице боя и лёта а идут семимильными шагами к "евразийцам" . Но в принципе работа их конечно заслуживает огромного уважения,о таких достижениях и успехах можно мечтать , просто взгляды на породу разные . |
Участник: | Алексай [ 27 ноя 2009, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Алексей Г я стобой по поводу "попугая" не согласен, если ты внимательно смотрел там обсуждалась эта тема и не в пользу короткого клюва. |
Участник: | Алексей Г [ 27 ноя 2009, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
Тем не менее это стали не классические среднеклювые узбеки , работать с клювом можно было и внутри породы только это более долгий путь . А не в пользу короткого клюва высказался только представитель Германии . А например Корчуганов сказал что у него срывает крышу от птицы Левина , хотя у человека классная среднеклювая птица . Но это не значит что птица недостойна внимания ещё раз повторюсь что селекционеры они классные просто кому что нравится |
Участник: | ShabanovIE [ 08 янв 2010, 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Турманы или бойные |
По поводу современного состояния двухчубых пород голубей, теперь уже все предельно ясно. При этом немного и приятно оттого что именно мы первыми утвердили идеологию четкого и бесповоротного выделения двух принципильно различных пород короткоклювых-декоративных и среднеклювых- бойных. Которые теперь в России проповедуют и культивируют два замечательных специализированных клуба "Евроазиец"президент Ли А.С. и "Руян" президент Безбородов Н.И. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |