Журнал "Голубеводство"
http://golubevodstvo.ru/forum/

Турманы или бойные
http://golubevodstvo.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=269
Страница 1 из 2

Участник:  Алексай [ 19 окт 2009, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Турманы или бойные

Кто нибуть может объяснить в чем отличие турманов от бойных?

Участник:  Алексай [ 23 окт 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

Насколько я понял основное отличие турманов отсутствие "боя"

Участник:  Алексай [ 30 окт 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

:shock: Увидеть конечно хорошо было бы.
:cry: Но видно не судьба.

Участник:  Алексай [ 19 ноя 2009, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

Рылся в интернети смотрел фотки (может фотки не правильные) на них турманы внешне очень похожи на узбекских бойных короткоклювых токма без лохм на ногах

Участник:  Серега [ 19 ноя 2009, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

Тень писал(а):
Алексай писал(а):
Рылся в интернети смотрел фотки (может фотки не правильные) на них турманы внешне очень похожи на узбекских бойных короткоклювых токма без лохм на ногах


Это только так кажется!
Если их поставить рядом: "Небо и Земля"

У Турмана посадка горизонтальная, низкая; у "Узбека" посадка элитная, практически вертикальная, а под клювом бородавки.

Очень интересно было бы посмотреть на бойного с бородавкой под клювом в небе, успеть бы хоть заметить как он поднимется в небо и опять на крышу упадет. Эта бородавка как раз и является наследим русских короткоклювых турманов, результат облагораживания узбекской птицы.

Участник:  Алексай [ 26 ноя 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

Смотрел недавно Руян 2009 Так там один голубевод говорил, что короткоклювым узбекам для уменьшения клюва приливают кровь турманов.

Участник:  Алексей Г [ 26 ноя 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

Алексай писал(а):
Смотрел недавно Руян 2009 Так там один голубевод говорил, что короткоклювым узбекам для уменьшения клюва приливают кровь турманов.

И делают из узбека попугая . А диск не о чём , показали по сути единственного руяна да и то по видимому без лапы , да говорят много о возвращении птице боя и лёта а идут семимильными шагами к "евразийцам" . Но в принципе работа их конечно заслуживает огромного уважения,о таких достижениях и успехах можно мечтать , просто взгляды на породу разные .

Участник:  Алексай [ 27 ноя 2009, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

Алексей Г я стобой по поводу "попугая" не согласен, если ты внимательно смотрел там обсуждалась эта тема и не в пользу короткого клюва.

Участник:  Алексей Г [ 27 ноя 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

Тем не менее это стали не классические среднеклювые узбеки , работать с клювом можно было и внутри породы только это более долгий путь . А не в пользу короткого клюва высказался только представитель Германии . А например Корчуганов сказал что у него срывает крышу от птицы Левина , хотя у человека классная среднеклювая птица . Но это не значит что птица недостойна внимания ещё раз повторюсь что селекционеры они классные просто кому что нравится

Участник:  ShabanovIE [ 08 янв 2010, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Турманы или бойные

По поводу современного состояния двухчубых пород голубей, теперь уже все предельно ясно. При этом немного и приятно оттого что именно мы первыми утвердили идеологию четкого и бесповоротного выделения двух принципильно различных пород короткоклювых-декоративных и среднеклювых- бойных. Которые теперь в России проповедуют и культивируют два замечательных специализированных клуба "Евроазиец"президент Ли А.С. и "Руян" президент Безбородов Н.И.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/